방출 결정된 선수들
Sigma 70-300 F4.5-6 II APO super macro
이름도 길다. 20만원대 초반에 영입했던 선수. 저렴한 가격으로 300mm 의 망원을 맛볼수 있었다.
처음엔 재미있더니 실상 망원으로 뭔가를 찍을 일이 일상에 거의 없었다.
야외로 나가면 풍경을 전체 다 담을 수 있는 광각렌즈가 더 성격에 맞았다.
새를 찍는다거나 한다면 모르겠지만...300mm 에서 너무 흔들려서
손으로 들고 찍기엔 어렵다는 점도 방출에 한몫을 했다.
나중에 망원렌즈가 필요하다면 반드시 손떨림보정 기능이 있는 렌즈로 영입을 해야겠다.
후드를 끼우면 좀 더 우람해 진다.
최대 망원에서의 위용. 이건 너무하다.
이름도 길다. 20만원대 초반에 영입했던 선수. 저렴한 가격으로 300mm 의 망원을 맛볼수 있었다.
처음엔 재미있더니 실상 망원으로 뭔가를 찍을 일이 일상에 거의 없었다.
야외로 나가면 풍경을 전체 다 담을 수 있는 광각렌즈가 더 성격에 맞았다.
새를 찍는다거나 한다면 모르겠지만...300mm 에서 너무 흔들려서
손으로 들고 찍기엔 어렵다는 점도 방출에 한몫을 했다.
나중에 망원렌즈가 필요하다면 반드시 손떨림보정 기능이 있는 렌즈로 영입을 해야겠다.
카메라에 마운트된 것을 찍지 못해서 안타깝지만
너무 많이 튀어나온다. -_-;
200mm 에서 찍을 수 있는 간이 매크로 기능.
유용하다고 해서 써보려고 했지만 삼각대 없이는 제대로된 접사를 찍기는 어려웠다.
Canon EF 50mm F1.8 II
캐논 카메라를 사면 다들 제일 먼저 찾는 렌즈가 아닐까 싶다.
신품기준 10만원대 초반의 가격. F1.8의 밝기, 쨍한 화질, 보급형 컴팩트 디카에서는 볼 수 없었던
아웃포커싱에 빠져들게 만드는 표준 단렌즈.
하지만 35mm 필름보다 작은 CCD의 크기 때문에 디지털 SLR카메라에서는
약 80mm 정도의 준망원 렌즈가 되어버렸다.
카페에서 테이블에 마주 앉으면 앞사람의 커다란 얼굴 밖에는 담을 수 없었다.
가격대 성능비는 최고를 자랑하는 렌즈였지만 안타깝게 방출 결정.
시원스레 뚫린 렌즈알. 이 렌즈 구경을 보고 있으면 보급형 디카의 렌즈는 바늘구멍 사진기 같았다.
결정적으로 싼 티를 내는 렌즈 몸체. 플라스틱이다. 마운트도 플라스틱.
흔들면 덜그럭 덜그럭 거린다. 이런 렌즈가 어떻게 그런 사진들을 뽑아내는지 신기할 정도.
기계적으로 완성도가 높지 않아서 포커스 정밀도도 떨어진다고 한다.
뭐 여러장 찍으면 문제 없지만.
새로 영입한 선수
Canon 35mm F2.0
위 두 개의 렌즈와 거의 2:1 트레이드된 35mm 단렌즈.
디지털 SLR에서는 56mm 정도의 화각을 보여준다. 필름 카메라에서의 표준화각에 거의 근접한다.
이 렌즈의 별명이 카페렌즈인데
카페에 앉아서 마주 앉은 상대의 상반신을 잡을 수 있을 정도의 화각이라 그렇단다.
50mm F1.8 렌즈와 비교했을 때 기계적인 완성도는 꽤 높다.
위 두 개의 렌즈와 거의 2:1 트레이드된 35mm 단렌즈.
디지털 SLR에서는 56mm 정도의 화각을 보여준다. 필름 카메라에서의 표준화각에 거의 근접한다.
이 렌즈의 별명이 카페렌즈인데
카페에 앉아서 마주 앉은 상대의 상반신을 잡을 수 있을 정도의 화각이라 그렇단다.
다만 USM(Ultra Sonic Motor)가 채용되지 않아서
포커싱 소음이 상상을 초월한다.
찡찡~ 하는 높은 모터음은 거의 로보캅이 팔 움직이는 소리 같다. -_-;
화질은 50mm 보다 약간 못하다는 평이지만 최대개방인 조리개 2.0 에서의 화질 만큼은
상당히 좋다고 들었다.
하지만 화각에 이어 또 마음에 드는 스펙은 바로 최소초점거리.
25cm 이다. 일반적으로 50mm 렌즈가 45cm 의 최소초점거리를 갖는 것에 비해서
상당히 가깝다. 접사렌즈 대용으로 사용해도 될 정도.
아마도 앞으로 한동안은 사용빈도도 높고 방출될 걱정 없는 렌즈가 될 것 같다.
